一是“广”，利用多种渠道，广泛收集一切对巡察工作有用的信息，充分利用纪检监察、组织人事、财政审计、民政等多个渠道的信息，为巡察了解“带上题”。第二轮巡察期间，第五巡察组到民政、公安等部门收集信息多达7次。
二是“联”，对收集的每条信息，坚持站在政治高度，强化信息关联性思维，从各个角度、多视角比对，力求通过“炎症”寻找需要巡察的“病灶”。如将乡镇提供的已死亡的低保人口的信息和公安、民政的销户信息作对比，从而发现是否存在其他人冒领低保的“炎症”。
三是“合”，在对收集的信息进行比对的基础上，将信息进行深入分析，把同类型的信息放在一块，将重点人和事进行归纳、梳理、整合，为被巡察单位党组织存在的问题画一个“草图”，为巡察了解“带足题”。
